segunda-feira, 20 de fevereiro de 2012

Consequencias a se esperar caso EUA invada o Irã

por Brandon Smith

Sejamos honestos, alguns poucos americanos adoram uma guerra, especialmente os americanos que nunca tiveram que testemunhar uma em primeira mão. Guerra é a máxima experiência tribal indireta. Qualquer um, mesmo balofos generais de poltrona com profundos sentimentos de inquietação pessoal, pode se deleitar com as vitórias e ações de exércitos a meio mundo de distância como se eles próprios estivessem na linha de frente se arriscando uma possível aniquilação nas mãos de vis "malfeitores" de desenho animado.

Esta atitude de ego inchado por "conexão" não se limita ao lado "direito" do espectro político, como alguns poderiam esperar. Na verdade, se a terrivelmente insana presidência de Barack Obama não provou nada até agora, é que os elementos de "esquerda" são tão sanguinários quanto qualquer um neoconservador, e assim estão prontos para apioar cegamente a supremacia política do seu "lado", independente de qualquer promessa quebrada, abandono de princípios, ou hipocrisias escancaradas. Não importa quão razoavel ou irrefutável os argumentos contra um conflito particluar são, SEMPRE haverá uma certa percentagem da população que ignora toda lógica e empurram com a barriga ações violentas que beneficiarão apenas uma seleta elite de poucos.

Eles fazem isso, e embora raramente o admitam abertamente, por causa de tendências desequilibradas e irracionais que guiam o processo de tomada de decisões. No caso das guerras no Oriente Médio, o público comum argumentam fervorosamente sobre uma "auto-defesa". "Eles estão vindo nos pegar" Pelos menos é o que dizem constantemente. E eu estou certo que muitos americanos por aí acreditam nisso. Entretanto, no fundo de seus corações, agrada a idéia de impor seua visão de mundo e sistemas filosóficos sobre os outros, sempre que isso signifique usar bombas de fragmentação e aeronaves não-tripuladas.

Algumas pessoas simplesmente odeiam Mulçumanos, por uma razão ou outra. Algumas pessoas acreditam que guerra trás consigo ganhos econômicos. Alguns tem tanto medo que não compreendem que só se sentem seguros atacando. Alguns acreditam que os cidadãos americanos estão moralmente obrigados a se envolver como Israel, e apoiá-los sem questionar, como se fossem infaliveis, embora sejam tão corruptos quantto os governos que são incitados a desprezar. E ainda outros (por motivos religiosos), na verdade clamam pela destruição do Oriente Médio na desesperada esperança que sua versão da profecia bíblica seja justificada. Em suma, a maioria dos americanos que apoiam a destruição contínua no Oriente Médio, ou em qualquer lugar que seja, o fazem por uma necessidade egoista de absolutismo e elevação, não por um sincero sentimento de patriotismo, e não porque nações como Afeganistão, Iraque, Líbia ou Irã representem um verdadeiro perigo para sua segurança.

Estes homens e mulheres tem investido suas várias identidades na mecanização de uma guerra coletiva. Eles não serão influenciados por evidências ou argumentos honrados. Qualquer crítica das ações do coletivo será imediatamente tratada como um ataque pessoal a sua própria pessoa, fazendo com que mentes se apaguem completamente.

Tanto quanto o Irã está preocupado, eu não estou aqui para convencer as hordas de zumbis tambores de guerra que infestam mentalmente impotentes encharcados esgotos deserticos do meu país que suas justificativas para chuva de mortes por raio laser no terceiro mundo é "algo repreensível". Dadas suas tendências impenetráveis, que eu citei acima, seria uma total perda de tempo.

Eu poderia, de fato, mostrar como em 1953 os EUA e a Grã-Bretanha derrubaram o líder eleito democraticamente do Irã, Mohammad Mossaddegh, por que ele se recusou a permitir intereses de corporações globais a explorar reservas de petróleo de seu país. Eu posso descrever como a instalação forçada pela CIA do Xá no Irã e a criação de sua polícia secreta levou a tortura e o assassinato de milhares de pessoas inocentes. Eu poderia listar atividades secretas nos últimos 100 anos ou mais, em países do mundo inteiro, que criaram o atual desprezo que o terceiro mundo tem pelo governo Norte-Americano. Eu poderia também mostrar a PBS especial de 1987 que efetivamente detalha essa história e alerta o que ocorre atualmente. O tipo de cobertura de notícias que redes atualmente barram jornalistas honestos e ousados para:



Mas o que dizer de todo papo nuclear sendo empurrado goela abaixo ultimamente? Isso não substitui qualquer preocupação histórica entre Irã e EUA? E se os terroristas botarem suas mãos na "bomba"?!

Sobre isso, eu poderia facilmente interpor o fato que países supostamente hostis para os EUA, como Coréia do Norte, que a muito tem capacidade nuclear, e certamente meios de usar infiltrados para traficar tal tecnologia, ainda, nós enviamos a máquina de guerra Ocidental no final das contas. Gostaria também de esclarecer as coisas mecionando que o ÚNICO pais no mundo que usou armas nucleares contra os outros é os Estados Unidos. Eu posso instruir essas pessoas numa exposição de armas nucleares secretas israelenses desde os anos 70, e o fato que Israel tentou vender ilegalmente sua tecnologia ao Apartheid Sul-Africano.

Eu posso tentar esclarecer as coisas, lembrando aos desinformados que o Secretário de Defesa Leon Paneta recentemente admitiu recentemente que o Irã não tem capacidade de armamento nuclear. E, que esse fato foi repetido pelo cientista nuclear iraniano, Sharhram Amiri, que desertou para os EUA em 2010 com a ajuda da CIA na esperança que ele poderia ser usado para divulgar a propaganda de armas nucleares "secretas" de sua ex-pátria. Ao contrário, ele apenas reforçou a afirmação que não há tais programas.

Com a CIA fazendo papel de besta, eles decidiram que Amiri é "secundário" no programa nuclear iraniano, e que não seria uma fonte sólida de informação. Eu poderia prosseguir mostrando como isso é decididamente conveniente...

E as semelhanças entre as mentiras sobre armas de destruição maciça no Iraque ea retórica contra o Irã, hoje? E quanto a desinformação apresentada pela IAEA e seu quadro de política externa "yes-men"?



E sobre o fato de que no passado o Irã foi executado pelo nosso próprio líder fantoche, o Xá, um ditador com mão de ferro sociopata, estávamos mais do que feliz que o país estava desenvolvendo instalações nucleares:




























Desculpe, mas compartilhar essa informação com a parcela belicista norte-americana é fútil. Nenhum destes dados significa algo para eles. Para essas pessoas, não se trata de fatos, é sobre a percepção de nevoeiro, emoção descontrolada, e falsa identidade. Compreender a situação só complica sua busca da próxima alta coletivista, que frenesi louco frenético que se apodera de uma população e torna-los enxame de abelhas como louco, ou piranhas famintas, envenando e devorando em seu caminho

Com isto em mente, o único recurso que eu poderia imaginar para despertá-los para sua loucura filosófica e moral é expô-los a consequências muito reais e debilitantes que irão enfrentar em suas vidas cotidianas na esteira do conflito expandida por parte do os EUA ou seja, você pode odiar o Irã, você pode odiar iranianos, você pode desprezar os muçulmanos, pode ser impulsionado por uma necessidade infantil de viver através das façanhas de seu governo, ou, você pode realmente acreditar que o que o Irã está em aliança com Al-Qaeda, que eles realmente estão atrás de armas nucleares em uma trama diabólica para prejudicar os americanos, e você pode realmente acreditar que Israel é que "farol da liberdade" no Oriente Médio e que todos os seus vizinhos devem ser pacificadas para a bem da democracia. No fundo, independentemente das suas intenções mais profundas, e tudo o que possa pensar, isso é irrelevante em face dos custos inevitáveis ​​da guerra. Se você apoia essa guerra, aqui é assim que irá afetá-lo quando ela começar:

Explosão dos preços do petróleo

Os EUA tiveram uma proibição das importações de petróleo iranianas desde 1979, no entanto, o Irã ainda fornece cerca de 5% do mercado global de petróleo. Isto pode não parecer muito, mas o Irã também tem os meios ea capacidade de desligar o Estreito de Hormuz, que é um dos dois principais pontos de tranporte de petróleo do mundo. Cerca de 17 milhões de barris de petróleo por dia são enviados através do Estreito de Ormuz, ou cerca de 20% de todo o petróleo comercializado a nível mundial.

















Em 2006, durante a ultimo grande susto de guerra no Irã , especialistas previram aumentos de preços da gasolina acima de US $ 10 por galão, se o Irã fosse invadido.

Isso devastaria a economia dos EUA, que já está pendurado por um fio fino. O Irã anunciou neste fim de semana passado que deixará todos os embarques de petróleo à Grã-Bretanha e França em protesto contra o apoio de sanções econômicas. Isso por si só está causando pico no preço do óleo hoje. A crise energética global financeiramente dizima os cidadãos comuns que terão suas economias esgotadas pela inflação extrema, não só na gasolina, mas em todos os produtos que requerem o uso de gasolina na sua produção e transporte. Se você gosta dessa idéia, então por todos os meios, apoie a invasão do Irã.

Guerra Efeito dominó

Em janeiro de 2010, escrevi um artigo para Neithercorp Press intitulada "Irão os Globalistas trazer mais uma Guerra Mundiall". Nesse artigo, eu advertia sobre os perigos de uma invasão do Irã ou da Síria a ser usado para fomentar um conflito global, a fim de criar uma crise grande o suficiente para distrair as massas longe da banca internacional criado colapso econômico.

Em 2006, o Irã assinou um pacto de defesa mútua com o seu vizinho, a Síria, que também está no meio de sua própria confusão e intervenção da OTAN. A Síria tem fortes laços com a Rússia, e ainda tem uma renovada base naval russa em sua costa, fato raramente mencionado pela mídia. Tanto a Rússia e China fizeram a sua clara oposição no caso de qualquer intervenção ocidental no Irã ou a Síria. Uma invasão por Israel ou os EUA nessas regiões poderiam intensificar rapidamente em guerra mais ampla entre as principais potências mundiais. Se você gosta da idéia de uma guerra mundial que poderia eventualmente colocar você e sua família em perigo direto e, em seguida por todos os meios, apoiar a invasão do Irã.

Colapso do Dólar

Não se engane, o dólar dos EUA já está à beira do colapso, juntamente com a economia dos EUA. Acordos comerciais bilaterais entre os BRIC e os países da ASEAN estão surgindo em toda parte os últimos dois meses, e esses acordos são projetados especificamente para acabar com o status do dólar como moeda de reserva mundial. Uma invasão do Irã só irá agilizar este processo. Se a raiva global sobre o caos resultante nos preços do petróleo não detonar um dump do dólar, a obrigação de dívida eventual efetuadas através dos custos evidentes de guerra o fará. Ron Paul sempre esteve certo, mas isso não importa se você acha que a invasão é uma boa idéia ou não. Nós simplesmente não podemos permitir isso. América está falida. Nossa única fonte de renda é a nossa capacidade de imprimir dinheiro do ar. Cada dólar criado para financiar novas guerras traz a nossa moeda cada vez mais perto de seu fim.

Esta combinação de política econômica desastrosa e da política externa desastrosa já foi utilizada antes. Grã-Bretanha uma vez sentou-se na posição de autoridade econômica que os EUA se senta hoje, e da libra esterlina já foi considerado o reserva do mundo, porque foi exigido no comércio mundial de petróleo, assim como o dólar é agora. No entanto, as intrigas britânicos no Oriente Médio, e mais especificamente no Egito, levou-os em dívida extrema. Nos anos de 1940 e 1950, os bancos internacionais liderados pelos Estados Unidos e França ameaçaram despejar Obrigações do Tesouro britânico, em resposta aos seus esforços para dominar petróleo do Oriente Médio. Será que nada disso soa familiar?

Isto levou à desvalorização considerável da libra. Em 1967, o golpe de morte foi finalmente entregue ao primeiro-ministro Harold Wilson reduziu artificialmente a taxa de câmbio britânica de 14% da noite pro dia! Significado, no espaço de uma única noite, os cidadãos britânicos perderam 14% de seu poder de compra, e cada produto que saiu para comprar no dia seguinte lhes custaria 14% a mais.

Seria prático para mencionar que o movimento para destruir a libra britânica veio direito a tempo para a implementação de novos programas para a construção da União Europeia, o Euro, a nova moeda supranacional que mais tarde se tornaria o padrão. A UE e o euro nunca poderia ter surgido, enquanto a libra esterlina continuasse sendo uma reserva mundial. Apenas outra incrível coincidência que eu tenho certeza, e que não poderia ter qualquer relação com o que está acontecendo com o dólar em 2012, certo...?


Então, se você gosta da idéia de perder 14% ou mais do seu poder de compra da noite pro dia, e ter que a perda financeira graças as marés da guerra, no lugar dos banqueiros corporativos que realmente criaram a confusão, então de todo jeito, apoie uma invasão do Irã.


Liberdades civis destruídas


Você gosta de poder andar na rua sem ter que ser revistado constantemente por cretinos acéfalos mal pagos de de luvas azuis? Faz você se sentir bem saber que se você está sempre preso, se você é culpado ou não, você está garantido por lei a receber um julgamento justo por seus pares em um tribunal civil com um advogado ao seu lado? Você gosta de tomar uma longa viagem com a família, sem enfrentar pontos de verificação, e os aviões não tripulados constantemente atirando cada vez que você coloca cabaça a pra fora para sentir o vento em seu cabelo? Não fiquem mal-acostumados, pessoal! Estes "luxos" em breve serão uma coisa do passado, especialmente quando a situação financeira dos EUA se deteriora na escalada de guerra. Pense em todas as novas ameaças as elites do nosso governo pode usar para racionalizar a usurpação de proteções constitucionais quando a guerra com o Irã, ou Síria, ou a Rússia, ou China, ou todos eles ao mesmo tempo, eclode.

O termo "terrorista" vai assumir uma dinâmica totalmente diferente. Grandes perigos nacionais, muitas vezes facilitam as definições mais amplas de quem é e quem não é um "inimigo do Estado". Crise dá asas à legislação como a NDAA. Neste tipo de ambiente despótico, ninguém, mesmo aqueles cidadãos que apoiam o estado em quase todas as suas empreitadas, é seguro. Talvez você ama a idéia de guerra com o Irã, mas ao mesmo tempo, odeia a idéia de ter um valentão TSA empurrando sua esposa ou filha em uma estação de trem ou em uma esquina. Boa sorte com isso. Falando sério poderia ser tratado como interrupção de medidas de segurança nacionais.

O "bem maior" de algum modo sempre implica a dissolução das liberdades civis para o homem comum. Invariavelmente, o estabelecimento no poder não favorece a ninguém, exceto uns poucos altamente conectados. Ser pró-establishment não vai necessariamente protegê-lo de um governo ditatorial livre para fazer o que agrada em tempo de guerra. No final, todo mundo é um jogo limpo.

Se este é o tipo da América você quer viver, de todo jeito, apoie a invasão do Irã.


Se você não consegue ver a imagem grande, você não pode ver uma coisa ...

A unidade implacável para a guerra no Oriente Médio não se trata de "espalhar a democracia". Não se trata de terrorismo. Não se trata de óleo (pelo menos na sua maior parte). Não se trata de Israel (pelo menos, não o povo de Israel). Não é mesmo sobre a especulação corporativa pelo complexo industrial militar. Guerra no Oriente Médio é de cerca de mudar a forma como nosso país e nosso mundo funciona, culturalmente, socialmente, financeiramente e politicamente. Guerra abre portas para a re-engenharia social, que nunca poderia ser feito de outra forma. Guerra gera medo, pânico, raiva, e permite falácias distópicas a reinar. Guerra, guerra injusta e desonesta, faz com que os países fracos, e pronto para uma mudança violenta.

O Irã não é uma ameaça ao nosso modo de vida, e nunca foi. Mas, a guerra no Irã poderia facilmente virar o centro do nosso país inteiro, e deixar-nos estranhos rebeldes na terra em que nascemos.

Embora grande parte da retórica da invasão preventiva que a América tem sido inundada nestes últimos meses é cuidadosamente elaborada e divulgada por entidades governamentais cujas intenções estão longe de ser honestas, a sua eficácia é muda, sem a ajuda de uma subseção impensada do público. A cada década ou assim, uma nova geração de semente idiota vem de idade para ser bom grado sacrificado no bloco de desbastamento de conquista globalista. Esta nova década traz consigo a promessa de não apenas mais do mesmo, mas talvez o dízimo mais caro para os deuses da guerra já feitos na história do nosso país. Esta não é a nossa luta. Esta é uma luta que estamos sendo enganados em empresa para o lucro de outros, e, portanto, é uma luta que não podemos vencer. Talvez, quando as multidões cegas deste país sentirem a picada abrupta de sua loucura em sua existência do dia-a-dia, eles vão finalmente entender...

Fonte

Nenhum comentário:

Postar um comentário