terça-feira, 19 de junho de 2012

ONU Exige que Estados Unidos esclareça quem decide a quem matar com seus drones

Um investigador da ONU exigiu que a Casa Branca explique como a decide matar supostos membros da Al Qaeda ou do Talibã, em vez de capturá-los. A exigência é devido a um número crescente de mortes civis no Afeganistão, Paquistão, Iraque, Somália e Iêmen causadas pelos drones Norte-Americanos.
 
O relator das Nações Unidas sobre execuções arbitrárias, Heyns Christof, exortou Washington a esclarecer como a decisão de "matar em vez de captura" aos que considera criminosos e se o Governo do país onde o ataque ocorreu deu o seu consentimento.


Citando dados da Comissão de Direitos Humanos do Paquistão, o superior relatou que os EUA mataram pelo menos 957 pessoas no país apenas em 2010. Milhares de pessoas morreram no país em 300 ataques aéreos desde 2004, acredita-se que 20% deles são civis.


A Exigência de Heyns é a reiteração das recomendações feitas anteriormente pelo relator, que fez uma visita para os EUA em 2008.


Também Christof Heyns manifestou preocupação com o precedente que pode definir esta prática, o que permitiria que qualquer governo, sob o pretexto de combater o terrorismo assassinato, um indivíduo em outro país, se considerada uma ameaça à sua segurança.


Drones desempenham um papel fundamental em operações de contraterrorismo muitos dos Estados Unidos. No início deste mês, como resultado de um ataque aéreo no Paquistão foi morto um líder da Al Qaeda, Abu Yahya al-Libi. O embaixador dos EUA em Islamabad foi convidado para o Ministério do Exterior paquistanês, onde ele expressa um forte protesto contra as operações aéreas.


No Paquistão, ao contrário do Afeganistão, não há conflito de renome internacional, mas os militares dos EUA. Estados. continuar a atacar suspeitos da Al-Qaeda no Paquistão santuários. "Temos claro que vamos nos defender", disse em 06 de junho, o chefe do Pentágono, Leon Panetta. Segundo o alto funcionário no Paquistão estão escondidos os terroristas que organizaram o 11-S. Islamabad pede a realização de tais operações em violação do direito internacional e a soberania do Paquistão.




Via RT

segunda-feira, 18 de junho de 2012

Google divulga relatório 'alarmante' de pedidos de remoção de conteúdo

O Google divulgou nesta segunda-feira (18) seu relatório de transparência, em que nota que houve uma incidência alarmante de pedidos de censura à internet nos últimos seis meses por parte de governos.

A empresa afirma ter recebido mais de mil requisições para retirar conteúdo, como vídeos disponíveis no site YouTube ou resultados de buscas.

Dorothy Chou, analista sênior de política do Google, afirma que a empresa pensava, em 2010, que esses pedidos de censura eram uma aberração. Agora sabemos que não são.

O Google recebeu 461 ordens vindas de tribunais para remover 6.989 itens da internet e consentiu em 68% desses casos. Houve também 546 pedidos informais, 46% dos quais foram atendidos.

O estudo não leva em consideração a censura na China e no Irã, que bloqueiam conteúdo sem notificar a empresa.

Fonte

Post Scriptum: Deve se levar em conta também ações do FBI em relação a determinados sites de compartilhamento de arquivos, agindo de forma menos tolerante que nações ditas "menos democráticas".

Rússia planeja enviar navios à base síria; Obama e Putin debatem conflito no G20

Em seu primeiro encontro desde que Vladimir Putin assumiu seu terceiro mandato como presidente russo em maio, o presidente dos EUA, Barack Obama, disse que os dois concordaram nesta segunda-feira sobre a necessidade de um processo político na Síria para evitar a guerra civil em todo o país, afirmando que quaisquer tensões entre os EUA e a Rússia podem ser trabalhadas. O presidente russo, por sua vez, afirmou que ele Obama encontraram muitos "pontos comuns" em conversas sobre a crise síria e continuarão as discussões.

Os presidentes de EUA e Rússia prometeram trabalhar com outros agentes internacionais, incluindo o enviado especial para a Síria, Kofi Annan, para encontrar uma solução para a crise no país árabe.

O encontro ocorreu no mesmo dia em que a agência de notícias russa Interfax anunciou que dois navios navais com marines (fuzileiros navais) - Nikolai Filchenkov e Caesar Kunikov - estão prontos para dirigir-se à Síria para proteger os cidadãos russos e uma base naval no país árabe, no que pode ser o primeiro reforço conhecido de presença militar de Moscou desde o início do levante para depor o presidente sírio, Bashar al-Assad, há 15 meses.

Citando uma autoridade da Marinha russa, a Interfaz afirmou que dois navios de assalto anfíbios se encaminhariam ao porto Mediterrâneo de Tartus, onde a Rússia tem sua única base naval na região do Oriente Médio.

O oficial não deu uma data precisa para o envio das embarcações nem anunciou quantos marines serão posicionados na base. Cada navio tem capacidade para levar 300 marines e uma dezena de tanques, de acordo com informações da mídia russa.

A Rússia tem sido o aliado mais forte de Assad desde o início do levante, protegendo o regime de Damasco de medidas internacionais para retirá-lo do poder.

 Moscou também é o maior fornecedor de armas da Síria, em relação que oferece à Rússia um papel de peso na diplomacia do Oriente Médio. De acordo com a autoridade cidade pela Interfax,  os navios estão "prontos para garantir a segurança dos cidadãos russos e a infraestrutura da base naval russa" em Tartus.

A autoridade afirmou que os tripulantes "se uniram a unidades de marines que são capazes de proteger a segurança dos cidadãos russos e retirar uma parte da propriedade da base logística". O envio das embarcações e dos militares parece refletir a preocupação crescente de Moscou com o futuro de Assad e com a escalada do conflito.

Questionado se o Pentágono estava preocupado com o plano russo, autoridades em Washington responderam que dependia da missão. Eles disseram não ter nenhum comentário sobre o objetivo declarado de proteger cidadãos russos e a posição militar russa no país, algo que os EUA fariam em um país estrangeiro em uma situação similar.

O que preocuparia os EUA, disse o porta-voz John Kirby, é se os navios russos estivessem levando armas ou pessoas para apoiar o regime de Assad na repressão. "O secretário de Defesa (Leon Panetta) continua preocupado com quaisquer esforços de países ou organizações externas de fornecer armas letais ao regime sírio para que possam matar seu próprio povo", disse Kirby.




Via Ultimo Segundo

domingo, 17 de junho de 2012

Os cientistas alertam: ciberguerra global seria como uma atômica

As conseqüências de uma ciberguerra podem ser tão destrutivas como uma guerra nuclear, os cientistas advertem em um artigo publicado no Boletim de Cientistas Atômicos.

Especialistas dizem que, entre uma bomba atômica e uma ciberarma há muito em comum. Assim, por exemplo, indicam que quando os Estados Unidos lançou as bombas atômicas sobre Hiroshima e Nagasaki em 1945 não sabia quantas mortes levaria a longo prazo.

"Embora não necessariamente programas maliciosos causam o mesmo efeito que os bombardeios de Hiroshima e Nagasaki, o caos, por exemplo, o colapso do tráfego aéreo, o desligamento da alimentação ou dos mercados financeiros, sim que poderia causar danos e pode até causar a morte ", disse Benedita Kennette no boletim.

O mundo sabe os nomes das primeiras armas cibernéticas aplicadas contra instalações nucleares iranianas. Eles são o vírus Stuxnet, que atacaram a usina de enriquecimento de urânio em Natanz em 2010, e Flame, um spyware, recentemente descoberto.

Especialistas dizem que estes programas maliciosos poderiam ter sido elaborados por especialistas americanos e israelenses. E apesar dos Estados Unidos nunca reconhecerem a autoria desses vírus, ele confirma que está desenvolvendo tecnologias ofensivas cibernéticas.

Especialistas apontam que, como no caso das armas nucleares, precisamos de uma lei aprovada no âmbito internacional para regular e limitar o uso de armas cibernéticas. No entanto, quando os políticos ignoram esses avisos.




Via RT

sexta-feira, 15 de junho de 2012

Rússia propõe um equivalente ao Euro para a União Eurasiana

Primeiro-ministro russo Dmitri Medvedev propôs que uma moeda comum para o projecto de integração económica e política da União Eurasiana.

"Deve-se pensar no futuro, a nível da União Eurasiana a ser estabelecida em 2015 e em assuntos que não se conformam com a agenda atual, mas a ter em conta dada a instabilidade dos mercados globais", disse Medvedev durante um fórum econômico. "Aquelas (as questões) pode incluir uma moeda comum", frisou.

A União Eurasiana é o projeto de integração econômica e política da Bielorrússia, Cazaquistão e Rússia, terá regime de comércio livre e poderia incluir outros países da antiga União Soviética.

Em novembro passado, o então presidente Medvedev, da Rússia, comparou a União Europeia em relação ao futura União Eurasiática, mas prometeu que sua administração não vai cair em erros da zona do euro.

  "Ninguém compra gato por lebre", disse Medvedev. 


Ele explicou que, para cada nação que aspira a aderir à União, haverá um processo de incorporação, a análise pode demorar cinco ou dez anos para evitar os problemas agora assolam a União Europeia.




Via RT

quinta-feira, 14 de junho de 2012

Parceria Shell-Cosan desiste de comprar cana de açúcar de terras indígenas

A Raízen, gigante brasileira do setor sucroalcooleiro formada pela união das empresas Cosan e Shell, confirmou nesta quarta-feira que firmou um acordo com a Fundação Nacional do Índio (FUNAI) pelo qual se compromete a não mais comprar cana de açúcar cultivada em áreas pertencentes a comunidades indígenas.

A decisão ocorre em meio à polêmica envolvendo a reserva indígena Guyraroká, pertencente à tribo guarani, no município de Caarapó, no Mato Grosso do Sul.

Em maio de 2010, o Ministério Público Federal (MPF) do Mato Grosso do Sul acusou a Cosan de adquirir cana de açúcar cultivada ilegalmente na reserva indígena Guyraroká, que havia sido delimitada um ano antes pelo Ministério da Justiça por meio de uma proposta reivindicada pela Funai.

Na ocasião, a Cosan negou que era proprietária de lavouras localizadas na comunidade, mas admitiu que comprava a matéria-prima de um fornecedor da região de Dourados, a Nova América S.A. Agrícola.
A Nova América, por sua vez, arrendava as terras de fazendeiros locais, onde cultivava a cana de açúcar, segundo a Raízen.

Por mais de uma década, as propriedades, que pertenciam legalmente à União, foram objeto de ferrenha disputa entre empresários e índios.

Os fazendeiros alegavam que haviam arrendado as terras dos índios. O MPF, entretanto, caracterizou tal prática como ilegal, e acrescentou que os índios recebiam um valor irrisório pelo arrendamento. Para o órgão, a participação deles, segundo verificado no inquérito policial, era de somente autorizar o cultivo, ainda que criminoso.

Na denúncia, o MPF também pedia que fossem vetadas as linhas de financiamento público à Cosan e a outras empresas que comprassem ou cultivassem matérias-primas de áreas indígenas demarcadas.
O plantio em áreas indígenas é crime federal previsto em lei. As penas podem chegar a cinco anos de prisão, além de multas.

Repercussão

A ONG Survival International, que fez campanha pelo acordo entre a Raízen e os índios guarani, chamou a decisão de 'histórica'.

Em nota, o diretor da entidade, Stephen Corry, afirmou que 'a decisão da Raízen é uma excelente notícia para os guarani, que estão sendo abandonados aos perigos de morte nas beiras de estrada e esmagados de suas próprias pela produção de cana de açúcar'.

Corry disse acreditar que outras empresas deveriam seguir o mesmo exemplo 'e parar de financiar o roubo das terras guarani'.

Os índios guarani são a etnia mais numerosa do país. Foram uma das primeiras comunidades a ter contato com os europeus na América do Sul, há cerca de 500 anos.

No Brasil, segundo a Survival International, vivem atualmente cerca de 46 mil índios guarani, em sete estados diferentes.

Via R7

Nos jornais, Argentina pede diálogo sobre Malvinas

A presidente da Argentina, Cristina Kirchner, e o primeiro-ministro britânico, David Cameron, voltaram a elevar o tom no conflito diplomático entre os dois governos em torno da soberania das Ilhas Malvinas (Falklands, para os britânicos). No dia de seu primeiro discurso perante o Comitê de Descolonização do Conselho das Nações Unidas (ONU), em Nova York, o governo argentino publicou em jornais britânicos um anúncio publicitário de meia página no qual Cristina Kirchner reitera o pedido ao Reino Unido para que "dê uma chance à paz" e se sente para negociar a soberania do arquipélago.

Intitulado "Vamos colocar um fim ao colonialismo acatando resoluções das Nações Unidas", o texto afirma que as ilhas do Atlântico Sul - Malvinas, Georgias do Sul e Sandwich do Sul - "são um caso colonial anacrônico". O anúncio é parte do cronograma de ação do governo argentino para recordar o aniversário de 30 anos do fim da Guerra das Malvinas, que durou três meses, deixou um saldo de centenas de mortos e feridos e uma dura derrota para a Argentina. Cristina ressaltou que as ilhas e área marítima circundante estão localizadas no extremo sul do continente americano, a menos de 700 quilômetros da costa argentina e a 14 mil quilômetros de distância do Reino Unido.

"Há 179 anos, no dia 3 de janeiro de 1833, a força naval britânica expulsou as autoridades legítimas argentinas e a população das Ilhas Malvinas. Desde então, a Argentina tem pedido, sem descanso, sua restituição em foros nacionais e internacionais", relatou. Também destacou que, "desde 1965 a ONU adotou 39 resoluções exigindo que o Reino Unido e a Argentina negociem uma solução pacífica para colocar fim na disputa". Além destas, continuou, outras resoluções no mesmo sentido foram adotadas pela Organização dos Estados Americanos (OEA), o Grupo do Rio, a União das Nações Sul-americanas (Unasul), a Comunidade de Estados Latino-americanos e Caribenhos (Celac) e o Mercosul, entre outros. Porém, lamentou a mandatária argentina. A "Grã-Bretanha se negou, invariavelmente, a cumprir estas resoluções".

Fonte

quarta-feira, 13 de junho de 2012

Cai a popularidade de Obama no mundo


Em todo o mundo a popularidade de Barack Obama diminuiu consideravelmente desde que chegou ao poder, de acordo com uma pesquisa realizada pelo Projeto Atitudes Globais do Pew Research Center.Na pesquisa, realizada entre 17 de março e 20 de abril deste ano em 21 países de diferentes regiões do mundo, envolvendo mais de 26.000 pessoas.

A política externa do presidente atual dos EUA. Estados. é o que faz com que a maior desaprovação no mundo. Por exemplo, na China, a aprovação da política externa do governo Obama caiu de 30%, Oriente Médio caíram 19%, Rússia em 18% e 15% na Europa. A pesquisa revelou que os ataques de aviões não tripulados feitos pelos militares dos EUA é um dos elementos da "guerra ao terror" dos Estados Unidos, provocando mais rejeição na maioria dos países.


Obviamente, o grau de reprovação destes ataques é maior nos Estados do Oriente Médio, que são frequentemente alvo de drones americanos. No entanto, 62% dos cidadãos norte-americanos aprovam a prática.


Os participantes da pesquisa também teve de expressar a sua atitude sobre a possível eleição de Obama como presidente dos EUA. Estados. Os resultados mostram que uma proporção significativa dos europeus apoiam a eleição de Obama, como fazem os brasileiros (72%) e japonês (62%).


A maioria dos habitantes de países do Oriente Médio, no entanto, se opõem a Obama ser eleito como chefe de Estado. Assim, no Egito por 76% dos entrevistados são contra a reeleição, 73% na Jordânia e Líbano, 62%.


A eleição em que Obama presidência se disputará com o candidato republicano, Mitt Romney, será realizada em 6 de novembro deste ano. Segundo as pesquisas, Obama tem apenas uma vantagem de um ponto sobre Romney. Segundo a agência Gallup, o atual presidente tem apoio de 46%, enquanto Romney, atinge 45%.


Via RT

terça-feira, 12 de junho de 2012

Os americanos se empobrececem para níveis de 1992

O bem-estar econômico da família americana média em 2010 caiu para seu nível mais baixo desde 1992, de acordo com um recente relatório do Sistema da Reserva Federal (informalmente conhecido como Fed), banco central.
 
O relatório do Fed sobre as Finanças do Consumidor revela que em 2010 o bem-estar econômico médio das famílias americanas caiu para 77.300 dólares, enquanto em 2007 foi superior a 126.000 dólares. A renda das famílias nos os Estados Unidos também diminuíram em 2010 para 45.800 dólares por ano, 3.800 menos do que em 2007, segundo a pesquisa conduzida pelo Fed a cada três anos.

A classe média é a que tem sido mais afetada pelos primeiros anos da crise econômica. Suas receitas em 2007-2010 caíram 12,1%, enquanto as famílias ricas caiu apenas 1,4%, tendo em conta o nível de inflação. Enquanto a renda das famílias pobres no mesmo período caiu 7,7%.

Como um resultado desta tendência negativa das suas finanças, norte-americanos começaram a reduzir o consumo de mercadorias. No entanto, o nível de gastos ainda é bastante elevado devido ao pagamento dos créditos.

O número de famílias americanas a economizar dinheiro também caiu de 56,4% para 52%, o nível alcançado em 1992. Por outro lado, a desconfiança da economia de estado é uma razão cada vez mais comum para construir poupança, de acordo com os autores do relatório.


Via RT

Rússia propõe para sediar uma reunião para a Síria

Moscou está pronta para sediar uma conferência internacional sobre o conflito na Síria, como foi indicado na terça-feira o chanceler russo Sergey Lavrov.
A proposta russa foi feita durante uma reunião informal da Assembleia Geral da ONU.

Segundo a chefe da diplomacia russa, o Irã deve participar da reunião, bem como outros países e organizações capazes de influenciar entre as forças da oposição na Síria.

Ele ressaltou que a Rússia propôs princípios específicos para a resolução de conflitos, então, deve-se esperar alguns ajustes que devem ser feitos pelos Estados Unidos.

O ministro disse que a conferência em Moscou devem ser "o única forma para apoiar os esforços no âmbito das resoluções do Conselho de Segurança, que aprovou o plano do enviado especial da ONU e da Liga Árabe, Kofi Annan."

Lavrov rebateu que a conferência seja 'grupo de amigos da Síria ", que o classificou de um" grupo de amigos do Conselho Nacional Sírio ", que é uma das principais forças de oposição.



Via RT