A Apple rejeita aplicativo que registra mortes por drones americanos TRÊS vezes alegando ser "questionável e rude '

A Apple rejeitou um aplicativo controverso para iPhone que alerta os usuários sempre que alguém foi morto em um ataque por drones dos EUA. 

O aplicativo, Drone Plus, foi criado pelo desenvolvedor nova-iorquino John Begley, em um esforço de conscientização sobre a atividade de drones americanos. 

Mas a empresa recusou-se a adicionar o programa para sua loja do aplicativo três vezes no mês passado, com a sua última carta de rejeição chamando conteúdo do aplicativo "questionável e bruto", de acordo com a Wired. 

O programa agrega notícias sobre mortes por ataques de drones americanos  no Paquistão, Iemen e Somália, que já tenha sido publicado em outro lugar.

Ele não apresenta imagens terríveis de cadáveres sequência de ataques. 

É algo que avisa os usuários quando um ataque ocorreu, baseado em banco de dados disponível públicamente, compilados pelo Instituto Bureau de Jornalismo Investigativo.

"Eu pensei em alcaçar os bolsos dos usuários de smartphones americanos e incomodá-los com a consciência sobre os drones poderia ser um meio interessante de trazer a discussão um pouco mais a público" disse Begley.

Inicialmente, a empresa disse que o programa simplesmente "não era útil ou interessante o suficiente", mas na segunda vez que foi rejeitado devido a um problema com a esconder um registro empresarial, de acordo com a Wired.

Apple agora afirma que o programa é executado em conflito com as diretrizes da App Store, sendo fora da lei por "conteúdo censurável."

Apple julga programas que disputam um lugar na sua plataforma App Store com base no conteúdo, técnicas e critérios de projeto.

Begley disse não entender por que Drones Plus twnha sido constantemente rejeitado.

 "Se o conteúdo for considerado questionável, e é literalmente apenas uma agregação de notícias, eu não sei como mudar isso", disse ele. 

O estudante do New York University está pensando em tentar o aplicativo no mercado Android, mas de outra forma é 'volta à prancheta de desenho. " 

Quando um ataque de drones ocorre, Drones Plus o cataloga, e apresenta um mapa da área onde ele ocorreu. 

Os usuários podem clicar para reportagens do ataque, bem como fatos básicos sobre o que a mídia acha que o ataque tinha como alvo. 

Via Daily Mail

Greenpeace chumba "ecologia" dos serviços na nuvem

A Greenpeace publicou ontem um relatório em que avalia, de acordo com critérios ecológicos e de impacto ambiental, os servidores que alimentam a nova vaga de serviços alojados na nuvem. Gigantes como a Apple, Amazon ou Microsoft "chumbam" no teste, mas a responsável pelo iCloud já veio contestar os números da associação.

A Apple é destacada como um dos "piores" exemplos no grupo devido à forte dependência de energias poluentes como o carvão, "e carvão que é extraído das montanhas de Appalachia" (nos EUA), escreve Gary Cook, que assina o estudo, entitulado "How Clean is Your Cloud?".

De acordo com a análise 55,1% da energia usada pelos servidores de serviços cloud da empresa provém do carvão. A este valor somam-se 27,8% de energia nuclear, com a fabricante do iPhone a sair da análise com um "nível de energia limpa" de 15,3%.



Em reação às críticas, a empresa de Cupertino contestou os valores apresentados e disse, em entrevista ao Guardian, que os servidores do iCloud gastam um quinto da energia mencionada no estudo.

Um porta-voz da fabricante do iPhone acrescentou ainda que o seu centro de dados na Carolina do Sul será "o centro de dados mais amigo do ambiente alguma vez construído" e que "eventualmente" cerca de 60% da energia usada será proveniente de fontes renováveis.

Mas a Apple não foi a única "castigada" pela avaliação da Greenpeace. Das 14 empresas, consideradas pioneiras na migração para a computação na nuvem, há mais seis que apresentam "níveis de [recurso a] energia limpa" inferiores a 20%: Amazon, HP, IBM, Microsoft, Oracle e Salesforce.

A Oracle, Amazon e a Microsoft destacam-se também pela forte dependência do carvão. A avaliar pela tabela fornecida com o estudo, 48,7% da energia utilizada pela gigante das bases de dados provêm desta fonte altamente poluente e não renovável. No caso da Microsoft a percentagem é de 39,3 e na Amazon de 33,9%.



É também realçado, pela evolução negativa, o caso do Twitter, que surge com um "nível de energia limpa" de 21,3%, mas 35,6% de utilização de carvão. Os números revelam que a empresa se terá "desleixado" nas suas preocupações ambientais, mudando os seus servidores de áreas onde eram usadas energias renováveis para zonas onde é predominante o recurso a energias fósseis, aponta a Greenpeace.

Via Tek